As perdas nas lavouras de soja e milho safrinha, principalmente nas regiões norte e nordeste do estado, causadas pela seca prolongada que castigou lavouras estão sendo reparadas aos produtores que contrataram o seguro agrícola.
Segundo o Grupo BB e Mapfre, que detém 70% do mercado de seguros rurais do País, mais de 700 produtores foram prejudicados, em 48 cidades. Somente no município de Água Boa, situado no nordeste mato-grossense, concentra mais de 10% do percentual das perdas registradas no estado.
A área indenizada foi de 210 mil hectares. O Mato Grosso é líder na produção de grãos do Brasil.
“A seca afetou todas as etapas de desenvolvimento da planta, desde a fase inicial até o enchimento dos grãos, comprometendo todo o processo de produção. Mais de 94% dos produtores rurais que tiveram perdas em suas plantações foram impactados pela estiagem, muito severa este ano”, explica Wady Cury, diretor geral de Habitacional e Rural.
Aproximadamente R$ 170 milhões foram pagos em indenizações aos produtores em decorrência da forte estiagem. Além de Água Boa, os municípios de Canarana e Nova Xavantina, situados na região nordeste, foram os mais afetados. Na região norte, os municípios de Gaúcha do Norte, Ipiranga do Norte e Nova Ubiratã foram os que mais registraram perdas. O valor indenizado é o maior já pago pela seguradora em cinco anos de operação.
“Nunca tínhamos registrado perdas significativas no estado do Mato Grosso em comparação aos demais estados da federação. Isso mostra que o risco climático faz parte da atividade rural e nenhum estado e cultura estão isentos de perdas significativas”, recorda Cury.
Atualmente, o Grupo dispõe de equipe especializada e treinada para receber ligações e atender sinistros de seguros rurais em todo o território nacional. Na safra 2015/2016, mais de oito mil sinistros foram comunicados, com pico de 300 avisos em um único dia.
Seguro Faturamento
O produto protege a lavoura de adversidades climáticas e assegure renda, mesmo em caso de queda de preços na colheita. É a modalidade mais atrativa ao produtor, pelo fato de proteger a lavoura de adversidades climáticas e assegure renda, mesmo em caso de queda de preços na colheita.
“O grande diferencial da modalidade faturamento é o cálculo de três variáveis: área plantada, produtividade esperada e preço base, o que também garante renda ao produtor rural em caso de sinistros. Por sua vez, o seguro agrícola convencional baseia-se na relação área plantada x custos de produção”, explica Cury.
O produtor pode optar pelo nível de cobertura da apólice que varia de 65% a 80% do faturamento esperado.
L.S.
Revista Apólice
